23 milardy

"Mieszkancy stolicy podarowali w tym roku budzetowi centralnemu 23
milardy zlotych, zas dostali w zamian w postaci dotacji i subwencji
2,3 milarda zlotych, czyli 8,9% tego co wplacili".
Noz sie sam w kieszeni otwiera.

"Mieszkancy stolicy podarowali w tym roku budzetowi centralnemu 23
milardy zlotych, zas dostali w zamian w postaci dotacji i subwencji
2,3 milarda zlotych, czyli 8,9% tego co wplacili".
Noz sie sam w kieszeni otwiera.

Paweł

"Mieszkancy stolicy podarowali w tym roku budzetowi centralnemu 23
milardy zlotych, zas dostali w zamian w postaci dotacji i subwencji
2,3 milarda zlotych, czyli 8,9% tego co wplacili".
Noz sie sam w kieszeni otwiera.

a tak btw to 8,9% z 23 miliardów to 2,04 miliarda ;)

"Mieszkancy stolicy podarowali w tym roku budzetowi centralnemu 23
milardy zlotych, zas dostali w zamian w postaci dotacji i subwencji
2,3 milarda zlotych, czyli 8,9% tego co wplacili".

Raz, ze spora czesc mieszkancow stolicy jest bezposrednio zatrudniona w
instytucjach utrzymywanych z budzetu centralnego.

Dwa, ze spora czesc tych pieniedzy wraca w formie roznego rodzaju uslug
utrzymywanych z budzetu centralnego - armia, policja, sluzba zdrowia,
szkolnictwo, itp.

Szczegolnie ciekawy jest fakt, ze w tego typu zestawieniu nie liczy sie
na + 1000 zl, ktore budzet centralny placi np. urzednikowi w ministerstwie,
ale na - juz sie pisze 200 zl podatku odprowadzane od tego
wynagrodzenia. I zamiast +800 wychodzi -200.

Jako warszawiak zyczylbym sobie, zeby inni warszawiacy nie kompromitowali
nas przed reszta kraju powtarzaniem takich glupot.

Przy okazji, od kiedy to 2,3 / 23 = 0,089?

Pozdrawiam,

Raz, ze spora czesc mieszkancow stolicy jest bezposrednio zatrudniona w
instytucjach utrzymywanych z budzetu centralnego.

utrzymywanych z budzetu centralnego - armia, policja, sluzba zdrowia,

Jako warszawiak zyczylbym sobie, zeby inni warszawiacy nie kompromitowali
nas przed reszta kraju powtarzaniem takich glupot.

Co ciekawe w tej chwili gro z nas (napewno ponad 80%) pracuje w Warszawie
ale podatki placi juz w Minsku.
Znowu stolica traci ? A kto zarabia ? Minsk (US, ZUS), Lublin bo tam musze
jechac np do sadu (chyba rejonowego nie wiem bo nie bylem) itd.

PS 1 stycznia przechodzimy do jednego z powiatow warszawskich wiec post sie
przedawni.
ciuSMa

| "Mieszkancy stolicy podarowali w tym roku budzetowi centralnemu 23
| milardy zlotych, zas dostali w zamian w postaci dotacji i subwencji
| 2,3 milarda zlotych, czyli 8,9% tego co wplacili".
| Noz sie sam w kieszeni otwiera.

tyle, ile wpłacił?

No i w ogole za duzo przez ten budzet panstwa przechodzi...

Inna rzecz, ze to 9% to na pewno jest oszukane, musi byc wiecej, jak
sie porzadnie policzy.

  MJ

Co ciekawe w tej chwili gro z nas (napewno ponad 80%) pracuje w Warszawie
ale podatki placi juz w Minsku.
Znowu stolica traci ? A kto zarabia ? Minsk (US, ZUS), Lublin bo tam musze
jechac np do sadu (chyba rejonowego nie wiem bo nie bylem) itd.

Robert

Inna rzecz, ze to 9% to na pewno jest oszukane, musi byc wiecej, jak
sie porzadnie policzy.

Sierp

Kazdy powinien zdawac sobie sprawe z faktu ze Warszawa
jako najbogatsze miasto bedzie przekazywac wiecej niz inni.

IMO, taki sam %, jaki W-wa wpłaca do budżetu centralnego winien doń
powrócić.
Czyli jeśli Warszawiacy wpłacili fiskusowi dajmy na to 27% ogólnopolskiego
VATu, to taki sam % winien być przekazany warszawskim szkołom, służbom
drogowym, szpitalom, itp.
W przeciwnym wypadku tak to będzie, iż Warszawa (najmniejszy % bezrobocia w
PL) haruje po to, żeby na drugim końcu Polski postawić np. budynek stacji
PKP.

To nie fair, dla tych, którzy pracują najdłużej i najwięcej w PL.
A tak się składa, ze na 100% miastem, gdzie ludzie przepracowują najwięcej
godzin w tygodniu czy roku, jest właśnie Wawka.

Co ciekawe w tej chwili gro z nas (napewno ponad 80%) pracuje w Warszawie
ale podatki placi juz w Minsku.

Znowu stolica traci ? A kto zarabia ?

Pozdrawiam,

Rico.

tyle, ile wpłacił?

Dziesięciu Warszawiaków tyrających po 100 godzin w tygodniu burzy się (i
słusznie), że z ich podatków oddłuża się szpital w Beskidach, z którego
usług nie było im dane (na szczęście) skorzystać.

W tym samym czasie personel tego bankrutującego szpitala krzyczy, że
Warszawa znowu ich oszukała, gdyż w stolicy, to co i raz jakieś pasaże
hadnlowe i multikina otwierają, forsa im wychodzi bokami,  zaś na ratowanie
szpitala nie dali "w centrali" nic.

Tak to już jest ten system skonstruowany......powszechna niewydolność,
powszechne niedoinwestowanie, powszechne braki i jakże powszechna zawiść, że
"ja nie mam nic, ale tamtem coś ma!".

Pozdrawiam,

Rico.

Nikt! Dokładnie nikt!
Je?li nadal fiskus będzie absolutnie centralny, to Warszawiacy będ? pluć, że
bul? kasę na ulice w Białymstoku czy Nowym S?czu, za? Białostotczanie czy
S?deczczanie będ? kl?ć, że Warszawa zostawia wszystko dla siebie a w teren
rzuca ochłapy.

 KTOS MUSI PLACIC. To konieczne, bo jezeli ktos nie bedzie placil na
biedaka ze Wschodu to biedak juz jako posel jakies samodefensywy wroci
i zrobi kaszane i bedziemy mieli kolejna Argentyne. Nie ma raczej
szans ze ludzik spod granicy wschodniej bedzie pracowac 100 godzin w
tamtejszych firmach z zagranicznym kapitalem, poniewaz takich firm tam
nie ma :-D A i jak taki czlowieczek zalozy tam supermarket to tez nikt
nie bedzie w tym supermarkecie :-D kupowac :DDDDDDDDDDDDDD

 Kasa placona do fiskusa nalezy do fiskusa a nie do warszawiakow :-D
A dla fiskusa, uwaga - niespodzianka - kazdy obywatel jest rowny, nie
wazne czy warszawiak, gdanszczanin czy goral spod granicy.

| Nikt! Dokładnie nikt!
| Je?li nadal fiskus będzie absolutnie centralny, to Warszawiacy będ? pluć,
że
| bul? kasę na ulice w Białymstoku czy Nowym S?czu, za? Białostotczanie czy
| S?deczczanie będ? kl?ć, że Warszawa zostawia wszystko dla siebie a w
teren
| rzuca ochłapy.
 To nie jest lewica, nawet najbardziej krwawi rokefelerowi,
kapitalistyczno-monopolistyczni i tresowani przez Gazete liberalowie
przyznac musza, ze jakies minimum socjalne musi byc (nie lepperowe,
ale ludzkie - chleb, kasza, woda, szkola i TV).

 Kasa placona do fiskusa nalezy do fiskusa a nie do warszawiakow :-D
A dla fiskusa, uwaga - niespodzianka - kazdy obywatel jest rowny, nie
wazne czy warszawiak, gdanszczanin czy goral spod granicy.

pozdrawiam
Meeko

 Kasa placona do fiskusa nalezy do fiskusa a nie do warszawiakow :-D
A dla fiskusa, uwaga - niespodzianka - kazdy obywatel jest rowny, nie
wazne czy warszawiak, gdanszczanin czy goral spod granicy.

| Nikt! Dokładnie nikt!
| Je?li nadal fiskus będzie absolutnie centralny, to Warszawiacy będ? pluć, że
| bul? kasę na ulice w Białymstoku czy Nowym S?czu, za? Białostotczanie czy
| S?deczczanie będ? kl?ć, że Warszawa zostawia wszystko dla siebie a w teren
| rzuca ochłapy.

 To nie jest lewica, nawet najbardziej krwawi rokefelerowi,
kapitalistyczno-monopolistyczni i tresowani przez Gazete liberalowie
przyznac musza, ze jakies minimum socjalne musi byc (nie lepperowe,
ale ludzkie - chleb, kasza, woda, szkola i TV).

Ever

 To nie jest lewica, nawet najbardziej krwawi rokefelerowi,
kapitalistyczno-monopolistyczni i tresowani przez Gazete liberalowie
przyznac musza, ze jakies minimum socjalne musi byc (nie lepperowe,
ale ludzkie - chleb, kasza, woda, szkola i TV).

BTW, z ta szkola i TV sie nie rozpedzaj. Liberalne podejscie neguje zarowno
przymus szkolny (tj. ze panstwo wie lepiej od rodzica kiedy i czy w ogole
dziecko powinno isc do szkoly) jak i - oczywiscie - prawo do posiadania TV i
jeszcze ogladania "darmowej" publicznej telewizji.

P.S.
Prosze nie dyskutowac z powyzszymi pogladami czy sa sluszne, bo to nie
miejsce. Chcialem tylko uscislic pojecie liberalizmu.

Witam

"Mieszkancy stolicy podarowali w tym roku budzetowi centralnemu 23
milardy zlotych, zas dostali w zamian w postaci dotacji i subwencji
2,3 milarda zlotych, czyli 8,9% tego co wplacili".
Noz sie sam w kieszeni otwiera.

Inna rzecz, ze to 9% to na pewno jest oszukane, musi byc wiecej, jak
sie porzadnie policzy.

Mniejsza o sens, większa o to, do czego to prowadzi:
Dziesięciu Warszawiaków tyrających po 100 godzin w tygodniu burzy się (i
słusznie), że z ich podatków oddłuża się szpital w Beskidach, z którego
usług nie było im dane (na szczęście) skorzystać.

W tym samym czasie personel tego bankrutującego szpitala krzyczy, że
Warszawa znowu ich oszukała, gdyż w stolicy, to co i raz jakieś pasaże
hadnlowe i multikina otwierają, forsa im wychodzi bokami,  zaś na ratowanie
szpitala nie dali "w centrali" nic.

Tak to już jest ten system skonstruowany......powszechna niewydolność,
powszechne niedoinwestowanie, powszechne braki i jakże powszechna zawiść, że
"ja nie mam nic, ale tamtem coś ma!".

Zaś prawda jest taka: Oddajcie płacenie podatków do gmin, gdzie są
przeprowadzone transakcje. Nagle podatków będzie 4 razy mniej i Warszawa
dostanie swoje 40%.
Tylko wtedy ten szpital z Beskidów, a raczej gmina będzie dość
mocnoprotestowała, czemu ona ma tylko 15% i dlaczego ma finansować
Warszawę.

dobrym przykładem tego było głosowanie nad dotacją budżetową dla metra
na wiosnę chyba - chcieli nawet całą zabrać ale na szczęście się nie
udało

Wlasnie, wszystkie tego typu liczenia sa "niepoliczalne". W mojej firmie ok
30-40% pracownikow placi podatki w innych wojewodztwach, utrzymuja tam
rodziny. Ja sam Warszawiak od urodzenia (i czesciowo pochodzenia) mimo ze
cale zycie mieszkam i pracuje w Warszawie jestem zamelidowany w woj.
lodzkim. I niech teraz "madrzy" policza ile tak naprawde Warszawa oddaje do
budzetu centralnego.

IMO, taki sam %, jaki W-wa wpłaca do budżetu centralnego winien doń
powrócić.
Czyli jeśli Warszawiacy wpłacili fiskusowi dajmy na to 27% ogólnopolskiego
VATu, to taki sam % winien być przekazany warszawskim szkołom, służbom
drogowym, szpitalom, itp.
W przeciwnym wypadku tak to będzie, iż Warszawa (najmniejszy % bezrobocia w
PL) haruje po to, żeby na drugim końcu Polski postawić np. budynek stacji
PKP.

Witam!
 Jesteśmy może przewrażliwieni, więc pytanie do grupowiczów: ma ktoś dane
ile wg tych samych kryteriów generują pieniędzy do budżetu inne duże miasta
w Polsce i ile dostają w zamian?

Szkoda. Bo to są pieniądze biednych gmin które akurat metra Warszawie
nie powinny fundować.

Witam!

pieniądze, które powinny trafić do biednych gmin. Biedne gminy więcej biorą
z budżetu niż dają, więc na pewno nie finansują warszawskiego metra.

tym przypominam, że chyba zapomina Pan o skali Warszawy i o jej
stołeczności. Mogę zrozumieć zawiść i kompleks bycia mieszkańcem małego
miasta, ale to ciągłe wypominanie inwestycji STOŁECZNYCH (a nie po prostu
warszawskich) trochę pachnie mi lepperyzmem.

Wie Pan: wszystkiemu winne są
elity, wszyscy to złodzieje, a już najgorsi to Warszawiacy.

cegły gotyckie( co jest prawdą) wzięto do odbudowy katedry z rozebranych
kościołów wrocławskich, tak jakby tę zbrodnię popełnili Warszawiacy.

Jeszcze raz się zapytam - jeżeli w takim Nowym Sączu ktoś pójdzie do
supermarketu, który jest kawałkiem firmy z siedzibą w Warszawie, to
gdzie zostanie zapłacony VAT, który tenże człowiek zapłaci?

Podpowiem Panu - w Warszawie. I właśnie w ten sposób biedne gminy
fundują Warszawie utrzymanie.

Jeszcze raz się zapytam - jeżeli w takim Nowym Sączu ktoś pójdzie do
supermarketu, który jest kawałkiem firmy z siedzibą w Warszawie, to
gdzie zostanie zapłacony VAT, który tenże człowiek zapłaci?

pozdrawiam
ciuSMa

VAT (a przynajmniej jego najwieksza czesc) zostanie zaplacony tam gdzie dany
towar zostal wyprodukowany.

Supermarket z siedziba w Warszawie zaplaci tylko roznice VATu pomiedzy
kosztem a zyskiem.
Rozumiem ze teraz mi udowodnisz ze wszystko co jest w supermarkecie w Nowym
Sączu jest wyprodukowane w Warszawie :)
Osmieszasz sie koles.

Ośmieszasz się koleś. Naucz się liczyć.

Nieprawda. Vat zostanie zapłacony wszędzie tam, gdzie są siedziby firm
zwiększających wartość towaru.

W wypadku supermarketów VAT to 22%

 Obawiam się, że do Ciebie nei dociera to, że VAT jest podatkiem od

wartości dodanej.

50% ceny sprzedaży. Tym samym płacą więcej VAT niż wszyscy wcześniejśi

Ośmieszasz się koleś. Naucz się liczyć.

pozdrawiam
ciuSma

Największy wpływ mają  kwoty podatku dochodowego od osób fizycznych, osób

pozdrawiam
ciuSMa

 A panu się chyba cosik w głowie pomieszało i stołeczność się na umysł

rzuciła. Wystarczy, że w Warszawie, a nie gdzie indziej wydawane są
pieniądze które szerokim strumieniem idą na utrzymanie centralnych
instytucji Państwa.

| Wie Pan: wszystkiemu winne są
| elity, wszyscy to złodzieje, a już najgorsi to Warszawiacy.

Raczej - mieszkańcy Warszaway w dużej swej części.

| cegły gotyckie( co jest prawdą) wzięto do odbudowy katedry z rozebranych
| kościołów wrocławskich, tak jakby tę zbrodnię popełnili Warszawiacy.

Nie. Jedynie mieszkańcy Warszawy. I oni z tego odnieśli korzyści.

Podpowiem Panu - w Warszawie. I właśnie w ten sposób biedne gminy
fundują Warszawie utrzymanie.

jeżeli ktośkupuje w supermarkecie np. w Szczecinie, to podatek i tak
jest odprowadzony w Warszawie.

Secundo, daleko nieprawda jest, jakoby wszystkie firmy mialy siedzibe
w Warszawie. Taki Auchan, o ile mi wiadomo, ma w Piasecznie.

  MJ

Ricowi nie o to chodzilo.
Chodzilo mu zapewne (prawda Rico?:) o typowo lewicowe podejscie: ten
zarabia wiecej bo jest bardziej zaradny to przysrac mu wiekszy podatek.
placic tak ale kazdy po rowno.

Ja na_prawdę czytałem w internecie głosy ludzi, którzy domagają się
wprowadzenia drakońskich podatków za nadwymiar, czyli zamieszkiwanie
kawalera w lokalu 120m2 oraz przumusowym odebraniu mu drugiego na rzecz
bezdomnych, jeśli sukinkot jeszcze śmie drugi taki mieć.

Cóż....

Rico.

jeżeli ktośkupuje w supermarkecie np. w Szczecinie, to podatek i tak
jest odprowadzony w Warszawie.

Musiales Pan ostatnio przeczytac - niestety malo uwaznie - ustawe o podatku
od towarow i uslug oraz o podatku akcyzowym, bo o tym miejscu platnosci
podatku od transakcji to Pan zes nawynudzal w ostatnich siedmiu postach,
wliczajac ten, na ktory odpowiadam:

Dosyc, Panie Plaszczyca, tych bzdur. Co ma PTU do dochodow samorzadow?  No
co?  Krotko i zwiezle.

[tu miejsce na odpowiedz]

P.S.
Polecam Ustawe z dn. 26. listopada 1998 r., o dochodach  jednostek samorzadu
terytorialnego w latach 1999-2001.
Dz.U. 98.150.983

Zwlaszcza polecam art 3. tej ustawy, ktory brzmi:

Art. 3. Dochodami gminy są:
 1) wpływy z ustalanych i pobieranych na podstawie odrębnych ustaw podatków:
a) od nieruchomości,
b) rolnego,
c) leśnego,
d) od środków transportowych,
e) od działalności gospodarczej osób fizycznych, opłacanego w formie karty
podatkowej,
f) od spadków i darowizn,
g) od posiadania psów,
h) od czynności cywilnoprawnych,
 2) wpływy z opłat:
a) skarbowej,
b) eksploatacyjnej [...]
c) lokalnych [...]
d) innych [...]
 3) udziały w podatkach stanowiących dochód budżetu państwa, w wysokości:
a) 27,6% wpływów z podatku dochodowego od osób fizycznych, zamieszkałych na
terenie gminy [...]
b) 5% wpływów z podatku dochodowego od osób prawnych i jednostek
organizacyjnych nie mających osobowości prawnej, posiadających siedzibę na
terenie gminy [...]
 4) subwencja ogólna,
 5) dochody uzyskiwane przez jednostki budżetowe gmin oraz wpłaty od
zakładów budżetowych i gospodarstw pomocniczych jednostek budżetowych gminy,
 6) dotacje celowe z budżetu państwa na zadania z zakresu administracji
rządowej zlecone gminie oraz inne zadania zlecone ustawami,
 7) odsetki od środków finansowych gminy, gromadzonych na rachunkach
bankowych,
 8) dochody z majątku gminy.

Nie widze w powyzszym wykazie "wplywu z podatku od towarow i uslug". Ale ja
mam slaby wzrok, wiec naprowadz mnie, moj Ty fiskalny guru.

Ja na_prawdę czytałem w internecie głosy ludzi, którzy domagają się
wprowadzenia drakońskich podatków za nadwymiar, czyli zamieszkiwanie
kawalera w lokalu 120m2 oraz przumusowym odebraniu mu drugiego na rzecz
bezdomnych, jeśli sukinkot jeszcze śmie drugi taki mieć.

To sie nazywa rownanie do dolu. Polska specjalnosc.

"Ludzka podłość nie zna granic"
Bożena Dykiel.

Tego co sie wybije
nalezy natychmiast sciagnac i dac nauczke.

Rico.

To sie nazywa rownanie do dolu. Polska specjalnosc. Tego co sie wybije
nalezy natychmiast sciagnac i dac nauczke.

Ja znam to pod nazwą " Prawo żywopłotu". Co wyrośnie za wysokie, to ciach
sekatorem...

ciuSma

O ile sie dobrze orientuje kwota zaplaconego podatku VAT  w danym miescie
nie ma bezposredniego wplywu na dochody jednostek samorządu terytorialnego.

W tym przypadku Supermarket płaci podatki mające wpływ na budzet gminy tam
gdzie dziala.

Bzdura. Przykladowo owoce, warzywa, mieso to 7 % lub 3%.
Jak chcesz sluze podstawa prawna ale mysle ze wystaczy spojrzec na paragon z
porannych zakupow. .

| 50% ceny sprzedaży. Tym samym płacą więcej VAT niż wszyscy wcześniejśi
Co nadal nie ma wpływu na budzet Warszawy.

Reasumujac naucz sie czytac :)

Dodam jeszcze ze:
"Warszawa ma nietypową strukturę dochodów. W przeciwieństwie do innych
samorządów, nie posiada żadnych wpływów z tytułu udziału w podatku
dochodowym od osób fizycznych, które w innych miastach i gminach są bardzo
znaczące"
Rzeczpospolita

P.S.
Naucz się rozumieć. Warszawa nie ma, bo mają je gminy. A na przykład
taka Białołęka to nei Warszawa. I tak pokazałeś jak łatwo można Toba
manipulować.

'Fachowość' Rz oceniam przez pryzmat informacji o komputerach jakie ta
gazeta wypisuje. Obawiam się, że inne informacje mogą być podobnie
wiarygodne, czyli wiarygodność na poziomie 'Nie'.

pl

| 'Fachowość' Rz oceniam przez pryzmat informacji o komputerach jakie ta
| gazeta wypisuje. Obawiam się, że inne informacje mogą być podobnie
| wiarygodne, czyli wiarygodność na poziomie 'Nie'.
Czyli bardzo wysoka wiarygodność.

Naucz się rozumieć. Warszawa nie ma, bo mają je gminy. A na przykład
taka Białołęka to nei Warszawa. I tak pokazałeś jak łatwo można Toba
manipulować.

ciuSMa

Źle się orientujesz.

Niemniej w dalszym ciągu większoścpodatku VAT z danego jabłuszka idzie
do kasy Warszawy, a nie tam, gdzie jabłuszko zostało wyprodukowane i
sprzedane.

Ależ ma. Te 8.9% podatków to wlaśnie 8,9% od PODATKÓW zapłaconych w
Warszawie. VAT też.

Przy czym 'tam gdzie działa' oznacza siedzibę. Tam idzie CIT.

Teraz Pan Plaszczyca nab bedzie udowadnial ze Ustawa to Super Expres.
:)))))))

pozdrawiam
ciuSMa

Co nie zmienia ze przkladowo w  Krakowie w sierpniu kwota udziału w podatku
dochodowym od osób fizycznych to  26,5 mln zł.
:)
I kto tu zle rozumie ?

Czy możesz podać dane ile procentowo wpływów z podatków płaconych w
Warszawie pochodzi z:
1. Tytułu operacji dokonanych poza jej terenem
2. Opodatkowania płynącego bez- i pośrednio od pieniędzy wydanych na
bieżące utrzymanie centralnych urzędów Pąństwa (np. - PIT urzędnika, a
także VAT jaki tenże urzędnik płaci w sklepie).

Wtedy skończy się demagogia, którą uprawiasz.

IMHO 8,9% jakie Warszawa dostaje, to większy procent tego, co naprawdę
Warszawa płaci do budżetu niż taki sam procent w innych miastach.

       "Jeżeli osoba prawna lub jednostka organizacyjna nie mająca
osobowości
       prawnej posiada wyodrębnione organizacyjnie zakłady (oddziały)
położone na
       terenie gminy innej, niż gmina właściwa dla siedziby podatnika,
wówczas
       dochody, o których mowa w art. 3 pkt 3 lit. b), są przekazywane do
budżetów
       tych gmin, na których terenie położone są te zakłady (oddziały),
       proporcjonalnie do liczby osób w nich zatrudnionych na podstawie
umowy o
       pracę."
Teraz Pan Plaszczyca nab bedzie udowadnial ze Ustawa to Super Expres.
:)))))))

Nie widze w powyzszym wykazie "wplywu z podatku od towarow i uslug". Ale ja
mam slaby wzrok, wiec naprowadz mnie, moj Ty fiskalny guru.

  MJ

1. Tytułu operacji dokonanych poza jej terenem
2. Opodatkowania płynącego bez- i pośrednio od pieniędzy wydanych na
bieżące utrzymanie centralnych urzędów Pąństwa (np. - PIT urzędnika, a
także VAT jaki tenże urzędnik płaci w sklepie).

Ps A do momentu kiedy nie podasz podstawy prawnej dotyczacej VAT toi tak
odpowiedz brzmi nic

ciuSMa

Nie. Jedynie zauważam, że warunek 'wyodrębnienia organizacyjnego' nie
jest zawsze spełnioony.

Dodatkowo zapomniałeś o drugiej części mego argumentu - ile PIT i VAT
napływa z tytułu wypłat pensji urzędnikom centralnym?

ciuSMa

No ale wlasnie o to chodzi, niestety (znaczy Piskorskiemu i innym
ludziom z wladz miasta Warszawa). Ze te pieniadze "produkowane" sa w
Warszawie, a do warszawskiej kasy nie trafiaja...

ciuSMa

Podstawe prawna prosze bo z Toba inaczej sie nie da gadac.

| Nikt! Dokładnie nikt!
| Je?li nadal fiskus będzie absolutnie centralny, to Warszawiacy będ? pluć, że
| bul? kasę na ulice w Białymstoku czy Nowym S?czu, za? Białostotczanie czy
| S?deczczanie będ? kl?ć, że Warszawa zostawia wszystko dla siebie a w teren
| rzuca ochłapy.

To nie jest lewica, nawet najbardziej krwawi rokefelerowi,
kapitalistyczno-monopolistyczni i tresowani przez Gazete liberalowie
przyznac musza, ze jakies minimum socjalne musi byc (nie lepperowe,
ale ludzkie - chleb, kasza, woda, szkola i TV).

KTOS MUSI PLACIC. To konieczne, bo jezeli ktos nie bedzie placil na
biedaka ze Wschodu to biedak juz jako posel jakies samodefensywy wroci
i zrobi kaszane i bedziemy mieli kolejna Argentyne.

[ciach]

Kasa placona do fiskusa nalezy do fiskusa a nie do warszawiakow :-D
A dla fiskusa, uwaga - niespodzianka - kazdy obywatel jest rowny, nie
wazne czy warszawiak, gdanszczanin czy goral spod granicy.

Tadeusz Kopeć

Na przykład produkty rolne supermarkety kupują po cenie mniejszej niż
50% ceny sprzedaży. Tym samym płacą więcej VAT niż wszyscy wcześniejśi

Ośmieszasz się koleś. Naucz się liczyć.

Krzysiek Kiełczewski

| Dodatkowo zapomniałeś o drugiej części mego argumentu - ile PIT i VAT
| napływa z tytułu wypłat pensji urzędnikom centralnym?
Argumentu wyssanego z palca - pisalem o tym wczesnbiej .
miotasz sie koles

Argumentów nie chwatit', to się zaczyna osobiste wycieczki?

Argumentów nie chwatit', to się zaczyna osobiste wycieczki?

pozdrawiam
ciuSma

IMHO 8,9% jakie Warszawa dostaje, to większy procent tego, co naprawdę
Warszawa płaci do budżetu niż taki sam procent w innych miastach.

  MJ

| IMHO 8,9% jakie Warszawa dostaje, to większy procent tego, co naprawdę
| Warszawa płaci do budżetu niż taki sam procent w innych miastach.
Jakies dane uzasadniajace powyzsze?

| Argumentów nie chwatit', to się zaczyna osobiste wycieczki?
A gdzie podstawa prawna na ktora czekam  ?

W dziennikach ustaw.

pozdrawiam
ciuSMa

Jakies dane uzasadniajace powyzsze?

ciuSma

Zapomnij o uzasadnieniu.
Z ust tego Pana dostaniesz tylko informacje ze tak jest bo on to wie :)
Taki maly lepperek duzo szumu a jak co do czego to zero faktow.
Szkoda czasu na gadanie z nim :)

| W dziennikach ustaw.
Hue hue skonczylismy sie ?

Poszukalismy i nic ?
Bardzo zaluje

Tak, tak. I właśnie dlatego mają wprowadzić poprawkę zakazującą
sprzedażw w cenie zakupu... Pewnie chodzi o sklepik pana Józia za
rogiem...

Ja również, że poszukaliście i nie znaleźliście.

Ustawa z 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych Art. 62. Dochodami
budżetu państwa są:

1) podatki i opłaty, które na mocy odrębnych ustaw nie stanowią dochodów
jednostek samorządu terytorialnego, funduszów celowych oraz innych podmiotów
sektora finansów publicznych,

Tu proponuje przejzec tą odrębną ustawę.
Dz.U. 2001 nr 55 poz. 574
"Ustawa z dnia 2 marca 2001 r. o wykonywaniu budżetu państwa w roku 2001
oraz o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w
latach 1999-2001."

Jezeli dwie lewe raczki (co jest prawdopodone bo to juz bylo podane w tym
watku) to moge linka podeslac.
Jezeli to jeszcze za malo to proponuje przeczytac ksiazke J Glinieckiej
"Zasady polskiego prawa dochodów samorządu terytorialnego".
I kupujac ja nie powinien sie Pan bac ze wzbogaci Warszawe VATem. Zakładając
że nadal sądzi Pan że część podatku VAT wpływa do budzetu Warszawy to i tak
VAT  na ksiazki jest zerowy :)

EOT

pozdrawiam swiatecznie
ciuSma

W kwesti podatku VAT:

Pozdrawiam
Szuwaks

a reasumujac - dopoki jedna ze stron w takiej dyskusji nie pozbadzie
sie wspomnianych wczesniej w wypowiedziach Grupowiczow
malomiasteczkowych kompleksow i nie przestanie wychodzic z zalozenia
ze wawie nalezy zabrac wszystko bo najbogatsza, to takie dyskusje
beda tylko biciem piany. dlaczego pisze ze jedna strona? otoz wbrew
powszechnej opinii o 'bydle z wawy' - zdarzalo mi sie spotykac
rozne rodzaje bydla, ale najbardziej nawet niekulturalnie
zachowujacy sie ludzie (na imprezach, biwakach i innych podobnych
miejscach poza wawa) nie krzyczeli glosno posrod bluzgow i awantur
ze oni sa z wawy i im wszystko wolno, a reszta kraju to smiecie - to
juz, powszechna niestety, opinia o warszawiakach tworzona przez
tych z malomiasteczkowym kompleksem

pozdrawiam
serwan